Történelmi érdekességek blogja

Történelmi blog

Utolsó kommentek:

Petrus Rosidus Maximus 2023.11.25. 19:28:21

fkv.119
A szövegértés nem az erősséged a hozzászólásod alapján (és a matek sem). A posztban az szerepel, hogy 500 éven keresztül volt római fennhatóság alatt Judea-Palesztina területe (Kre. 63 és Kru. 476 közt). Azonban a nagy lázadások az említett 500 éven belül egy két évszázados időszakra estek: Kr.e. 66-73 illetve később Kr.u. 135-re. Tisztul a dolog?

Bejegyzés: A Gázai övezet történelme napjainkig

Fritz Gerlich 2023.10.15. 22:54:13

A kérdés ma, október 15-én: MIÉRT NEM TÁMAD IZRAEL?
A Sky News katonai elemzője szerint az előkészítés (tervezés, mozgósítás) napokat talán heteket igényel:

m.hvg.hu/vilag/20231015_izrael_hamasz_haboru_pp/pp/104664?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1li8hedv2LU2bRiOw0v4eoD5TYUL_eCc0gruDjgs2i5bslDka9IB3RLNY#Echobox=1697399204

Bejegyzés: A Gázai övezet történelme napjainkig

Jager_ 2023.10.15. 17:22:21

@Heinz Thorvald: A Hamasz mindent ural Gázában, teljesen átszövi az élet mindennapjait. Az ő kezükben van a helyi élelmezés, az orvosi ellátás, a lakhatás, a munkalehetőségek egy része. Vagyis nem csupán katonai szárnyuk van, hanem polgári is. Egyszerre katonai szervezet, hírszerzési csoport, politikai párt (melyre lehet szavazni is) és gazdasági ellátó központ polgári alkalmazottakkal.

Bejegyzés: A Gázai övezet történelme napjainkig

Napi jegyzet 2023.10.15. 17:13:41

Nagyon alapos írás, köszönet érte!
Jól látszódik, hogy az elmúlt 20 évben (kb 2003-tól kezdődően) a Hamasz és az Irán által fenntartott Hezbollah egyértelműen a háborúban és a folyamatosan ellenségeskedésben érdekelt. A Hamasz 2003-tól lett egyre erősebb és 2006-ban szerezte meg a hatalmat Gázában. Innentől kezdve soha nem volt célja a valódi megegyezés. Ennek legfőbb oka az, hogy az állandó harc élteti a szervezetet, a fegyvereket és a pénzt is a harcra kapják a különböző gazdag arab köröktől és Irántól.

Bejegyzés: A Gázai övezet történelme napjainkig

Magister_ 2023.03.22. 07:04:59

Egy poszt az első, 1600-as évek elején zajló harcokról indiánok - telepesek között:
hi-sztori.blog.hu/2023/03/20/az_elso_meszarl

Bejegyzés: A nagy indián háborúk [25.]

Törpénelem 2022.07.12. 15:18:29

@Jäger_: Összesen 29 esztendő és egyetlen bizonyíthatóan sikeres szökés sem történt onnan. Ma az USA legnagyobb börtöne: Los Angeles County Jail, ahol közel 20 ezer ember raboskodik. Második a New Yorki Rikers Island. De a legkeményebb hely szerintem az oroszországi Fekete Delfin.

Bejegyzés: A történelem leghíresebb börtöne: Alcatraz [41.]

Jager_ 2022.07.12. 13:50:32

Az Alcatraz 29 éves börtön-fennállása alatti egyetlen sikeres szökés hihetetlenül jó mérleg szerintem. Ez azt jelenti, hogy 1934 és 1963 között egyetlen esetben tudtak onnan meglépni, még még ennél az egy esetnél sem bizonyított, hogy túlélték.

Bejegyzés: A történelem leghíresebb börtöne: Alcatraz [41.]

apro_marosan_petergabor 2021.11.20. 00:09:52

Sajnos nem minden bolsevik gazember végezte így, Sztálin, Mao, Fidel C., Rákosi, Pol Pot, Péter Gábor(ő kis börtönnel) megúszta, de sokan nem. Beríját elvtársai nyírták ki, Kún Bélát, Rajkot, Nagy Imrét (padlás lesöprő, Szovjet KGB-s, a Szovjetunióban ő is sokakat öletett meg) szintén, s persze ne feledjük, Kobe-Dzsugasvili erősen ritkította a kommunista gazemberei sorait, s Mao sem vacakolt...
Sajnos összességében el lehet mondani, ezerszer nagyobb kárt tettek egymásban, mint bennük később a polgári igazságszolgáltatás. Magyarországon kb. 2000 kivégzett áldozata van a kommunistáknak (most tízezrek börtönzéséről, internálásáról nem beszélek), míg a rendszerváltás után gyakorlatilag egyetlen kommunista gazembert sem vontak felelősségre pedig voltak elegen, a nyomorult Biszku is elkerülte a felelősségre vonást, s vígan élt magas nyugdíjából, s Németországban is megúszták a gazemberek 1-2 év börtönnel. Pedig a kommunisták is megérdemeltek volna egy "Nürnberget". Innen a kettős mérce, s ez szégyen, s a mai napig szenvedünk e miatt az EU-ban.
Mindez szegénységi bizonyítvány a polgári igazságszolgáltatásra.

Bejegyzés: Ceausescu halála [40.]

Almandin 2021.11.20. 00:09:19

@apro_marosan_petergabor: Stanculescu nem volt egy ártatlan bárányka. Jól tette, hogy kivégeztette Ceausescut és nejét, de sajnos sok ártatlan embert is:
magyarnarancs.hu/kulpol/itelet_19_ev_utan_a_temesvari_sortuz_ugyeben_-_stanculescu_es_panculescu-70121

Bejegyzés: Ceausescu halála [40.]

Almandin 2021.11.20. 00:09:08

@apro_marosan_petergabor: Legalább megkapták a jogos büntetésüket. Ha nem végezték volna ki őket, lehet, hogy a fanatikus híveik kiszabadították volna őket és puccsot csináltak volna. Ha külföldre szöktek volna, akkor, ha szerencséjük van, eljutnak egy olyan országba, ahol letelepedhetnek. Lehet, hogy még évekig éltek volna pl. Észak-Koreában (Kimék biztos befogadták volna őket) és büntetlenül patkoltak volna el.

Bejegyzés: Ceausescu halála [40.]

csakeztengedte 2021.11.20. 00:08:51

Sosem tanulunk a történelemből. Újra és újra tombol a sötétség a fejekben.
Ez a román korcs szemét volt, meg minden. De a mi xyz vezetőink azok mások ám, nem ilyenek. Igaz vagyonuk a százszorosa, ha nem ezerszerese ennek a förmedvénynek. És a politikájuk ugyanaz csak finomabb köntösbe csomagolva. A hülyék, meg akkor is és most is azok.

Bejegyzés: Ceausescu halála [40.]

Leooo 2021.11.20. 00:08:34

@Millerdraft: Áááá, dehogy! Szakma csak kettő van, az összes többi az mind foglalkozás! ;-P

Bejegyzés: Ceausescu halála [40.]

Történetiró 2021.11.19. 21:37:02

@lutria: Ha a hadsereg parancsnoka átáll és a pilóta utasítást kap, akkor le KELL szállnia. Ez földre kényszerítés. Igazából Ceausescuék sorsa a hadsereg vezetésének átállásával pecsételődött meg.

Bejegyzés: Ceausescu halála [40.]

lutria 2021.11.19. 21:34:30

Az író mit ért azon hogy földre kényszerítették a helikopterét,eddig az hangzott el mindenhol hogy miután elmenekültek Bukarestből ide-oda repkedtek az országban amíg keresték a hozzájuk még hű csapatokat.Egy idő után a pilóta "megunta"és beadta nekik hogy bemérték őket légvédelmi rakétákkal ezért leszálltak azon a telepen-majd a pilóta szépen elreppent a géppel a bázisára...
Pedig nem volt titok még a civilek számára sem hogy a 80'-as évek radarjaival domborzattól függően még sík területen sem érzékelték a repülő eszközöket 4-500méter alatt,talán még ma sem.
És szerintem itt cseszték el véglegesen,ott ültek egy AS365-ös luxushelikopterben aminek a hatótávja 800+km,úgyhogy szinte bármelyik környékbeli országba elrepülhettek volna ~500méter alatt,az ~50km-re lévő akkor még szoci Bulgáriába vagy Jugoszláviába vagy akár Törökországba, Olaszországba stb.
Még ha nem is kapnak menedékjogot ezekben az országokban akkor is mire napok-hetek múlva visszatoloncolják őket már lenyugodtak volna az események és nem végzik ki őket azonnal.

Bejegyzés: Ceausescu halála [40.]

lutria 2021.11.19. 21:33:41

@Androsz: Több,az eseményeket feldolgozó riport/dokumentumfilmben is azt mondták hogy nem így tervezték a kivégzést csak amikor kivezették és falhoz állították őket az összes,az épületben és az udvaron lévő katona akinek volt fegyvere még a tűzparancs elhangzása előtt lőni kezdett rájuk még az emeleti ablakokból is,az őket kivezető katonák alig bírtak félreugrani...A videós pedig még mögöttük bent volt az épületben ezért lemaradt a lövöldözésről.
Azért az érdekes hogy a Ceausescuék kivégzését nemrég még cenzúrázás nélkül meg lehetett nézni mindenféle videómegosztón,más emberekét,bármekkora szemétládák is voltak pedig nem.Ugyebár még az MTV-n leadták amint elért hozzájuk a kazetta,ha meg tudták volna szervezni talán még élőben is leadják.Mindha kettős mérce lenne ebben az esetben.

Bejegyzés: Ceausescu halála [40.]

Almandin 2021.11.19. 21:32:26

@Örömhernyó: Nagymamám erdélyi magyar volt. Semmi nem jellemezte abból, amit leírsz. A nagyapám magyarországi román volt, de már asszimilálódott, én is csak felnőttként tudtam meg a család eredetét. Személy szerint én nem utálom se az erdélyi magyarokat, se a románokat. Biztos van, aki gyűlöli őket, de én inkább az emberre magára koncentrálok, milyen. Sajnos a román-magyar viszonyt sok politikai probléma terheli, de emberileg mindkét népben vannak jóindulatú és gonosz emberek egyaránt.

Bejegyzés: Ceausescu halála [40.]

apro_marosan_petergabor 2021.11.19. 21:32:19

Egy sötét, kommunista gazember volt, illetve voltak. Iskolázatlanok, semmirekellők, de nagyravágyók. Emellett ostobák és tehetségtelenek, halmozták a rosszabbnál rosszabb intézkedéseket. A lakótelepeken elfogadott volta 13 fokos hőmérséklet (távhűtéssel), a boltokban a polcokon lekvár és keksz. Más nem. Nekik arany csap.
Elena volt a tudományos akadémia elnöke.
A románoknál mindig vannak vezetők, akik mernek bátor döntéseket hozni (Ez volt 44-ben is, a kiugráskor, így megmaradt nekik Erdély) . Ilyen volt Stanculescu is.
Ezekt az "embereket" agyon kellett löni, ez történt kétórás tárgyalás után, a hadbírók segédletével.
Nem két értetlen öregembert lőttek agyon, mint itt valaki itt csúsztatva állítja, hanem két sötét kommuista gazembert, aki rengeteg bűnt követett el, ellenünk magyarok ellen is (falurombolás)
Cao kommunista haverját, Kádárt is egzecíroztatta...
Nálunk 10 évig tartott volna a perük, végül szabadlábra kerültek volna, valamely jogi trükkök után, ezt Stanculescuék megelőzték. Nálunk is markánsabban kellett volna csinálni - nem véletlen mondta Antall, tetszettek volna forradalmat csinálni...
Utána jöttek a csatározások a hatalomért, sok kommunistát lelőttek, sok megmaradt a hatalomban.
Viszont Romániában ezért erőteljesebb volt a rendszerváltás, mert lett például reprivatizáció (csak nálunk nem), ami a rendszerváltás kulcsa. Nemtől, vallástól, nyelvtől függetlenül, aki igazolni tudta, ha lassan is, de visszakapta, kapja(még mindig) a tulajdonát.

Bejegyzés: Ceausescu halála [40.]
süti beállítások módosítása